Skip to main content
تونس


من رئيس الجمهورية الى آخر صحفي برتبة مخبر "يساندون التحركات السلمية ويدينون الاعتداء على الأملاك الخاصة والعامة".....لا شيء جديد في هذا، فهذا ما كان قد قاله بن علي ذات جانفي 2011، وبرهان بسيس ذات ديسمبر 2010 وبشرى بالحاج حميدة ومختار الطريفي ذات 13 جانفي 2011...لا شيء جديد حقا....

الجديد أن النعرة الأخلاقية المدافعة عن الملكية الخاصة (وليست هناك ملكية خاصة إلا ملكية طبقة البورجوازيين، فالبقية لا يملكون سوى أوهام الملكية) قد تسربت لأكثر الأنصار السابقين للحراك الثوري وأكثرهم حماسة لاستعادة المسار الثوري. فكأنما هؤلاء قد استبطنوا الماتراكاج الاعلامي بحيث لا تخلو مساندتهم، هم أيضا، للحراك الانتفاضي الحالي من لازمة "التنديد بالمندسين واللصوص والارهابيين"، بحجة أن أعمال النهب ضد المغازات الكبيرة أو حرق مقرات البوليس "تشوه الحراك أمام الرأي العام". وما هو هذا الرأي العام؟
الرأي العام، أصدقائي، ليس سوى القيم والأفكار العمومية والأخلاق...التي يكرسها النظام الاجتماعي السائد. وإذا كان هناك تمرد حقيقي ضد النظام فهو بالضرورة تمرد ضد هذا الرأي العام بالذات وحججه وأفكاره المسبقة وطريقته في فهم الأشياء...
وما هي الثورة إن لم تكن بصقة في وجه الحذلقات الثقافية لمثقفي النظام وفي وجه تقاليد الخضوع والتقديس الخرافي للملكية وروح السلمية المستكينة....
المطلوب ليس الانجرار وراء الادانات الأخلاقوية للشبيبة المنتفضة والمشاركة في التركيز الاعلامي على هذه أو تلك من الأحداث العرضية لتضخيمها ومن ثم زرع التخويف والترتيب لتبرير مزيد القمع واجراءات التضييق وخنق كل تمرد احتجاجي...
المطلوب خاصة هو التنبيه من الأخطاء التي سقطت فيها سابقا الحركة الثورية وتقديم أفاق جديدة على ضوء التجربة السابقة....والأهم هو خلق حالة تضامنية بين كل أقسام وفئات وشرائح وجهات الحركة الاحتجاجية وتوحيد مطالباتها

محمد المثلوثي، ٢٣ يناير ٢٠١٦

Comments

Popular posts from this blog

The Qarmatians (Al-Qaramita)

By Nadeem Mahjoub Documentary film-makers G. Troeller and M. C. Defarge once asked a cabinet minister in South Yemen, why socialistic ideas were so readily acceptable in that part of the Arab world. He replied: “Because we have been communists for a thousand years! My mother was Qarmatian.” Official Muslim scholars and clerics, and many so-called moderates (whether individuals or groups) oppose sedition ( fitna ). Tensions and contradictions in society should be solved peacefully and even if the ruler was unjust and impious, it is generally accepted he should still be obeyed, for any kind of order is better than anarchy and sedition. “The tyranny of a sultan for a hundred years causes less damage than one year’s tyranny exercised by the subjects against one another.” Revolt was justified only against a ruler who clearly went against the command of God and His prophet.” 1 Here we look at not what happened in the minds of people who call for calm, oppose dissent and preach the re...
"A second position argues against transition, which is transitology itself. It is well known—especially among economists—as the sudden mobilization of a considerable mass of experts who are generally foreigners,generally Western, who come to preach the good word and to propose ready-made models of democracy. The science of the transition has become a financial windfall, a market. And the word transition has of course become a reflex of language, a term of reference, a call for tenders ( appel d’offres ) to which the whole society was supposed to respond.  Consequently, the reticence that one can express is the following: our history is framed, transition is a heteronomy. Every democratic revolution is henceforth supposed to take a unique, imposed path, which is, at the same time, indistinctly democratic and liberal (or neoliberal). A more or less non-“negotiable” package.  It is necessary to highlight the imposed character (and imposed from the outside) of this coming to t...

UK

"We are all in it together" A letter from a doctor to Boris Johnson published a few months ago: ' Johnson has contributed to thousands of deaths ' Related 'The greatest global science failure for a generation' 'Herd immunity' or lockdown

Finance

"The hegemony of finance—the most fetishized form of wealth—is only maintained by the public authorities’ unconditional support. Left to itself, fictitious capital would collapse; and yet would pull down the whole of our economies in its wake. In truth, finance is a master blackmailer. Financial hegemony dresses up in the liberal trappings of the market, yet captures the old sovereignty of the state all the better to squeeze the body of society to feed its own profits. " (my emphasis) —Cédric Durand, Ficticious Capital , 2017, p. 155 

Against Authoritarianism and Neoliberalism in Venezuela

“The current confrontation in Venezuela today is not between left and right.” “We are witnessing the transition from a government with authoritarian tendencies to a dictatorial regime.” “This is not a government ‘backed’ by the military, but, as Maduro himself has said, the government is led by a ‘civilian-military-police alliance’. “Those who continue to support Maduro, including parties and movements of the Sao Paulo Forum or the spokespersons of Podemos in Spain, are causing severe damage to the left in the region and the world. They are damaging anti-capitalist struggles in the broadest sense.” The US embargo is ‘in violation of international law’. This is a useless statement repeated a million times, and it has come back again during the ongoing Israel’s genocidal war. “[A]fter the failure of the current, self-defined “socialist” governments, Venezuelan society tends to associate any reference to socialism or the left with the corruption and authoritarianism of the Maduro governme...